須賀川市議会 2019-06-12 令和 元年 ６月 定例会−06月12日-04号
地方公務員として、政治的行為の制限を受けている中で、政党機関紙の購買等の行為が法に抵触するものではないと認識しているため、他の物品と同様、職員個人の見識を広め、生活の充実を図る物品の一つであると考えているところであります。 ◆１番（渡辺康平） 今の答弁は無理があります。
地方公務員として、政治的行為の制限を受けている中で、政党機関紙の購買等の行為が法に抵触するものではないと認識しているため、他の物品と同様、職員個人の見識を広め、生活の充実を図る物品の一つであると考えているところであります。 ◆１番（渡辺康平） 今の答弁は無理があります。
説明によりますと、商店街活性化のため商店街連合会の組織やＴＭＯの立ち上げ、共通商品券発行など商店が希望を持って進んでいる中、大型店の誘致は避けていただきたい、消費者の指向は大型店と地元店に分かれ、仮に大型店が進出してもそこへ購買等が中心市街地まで流れるということはないということでありました。
さらに、この前売り券の購買等をめぐって、どうも県に振り回されている感もあるわけでありますが、町長報告によると流山踊りもこのイベントに参加するみたいな話でしたが、何か最近、県が突然開催期間全部で86日間あるのですけれども、その毎日毎日どこかからの市町村を引っ張り出してパレードを実施するというふうなことで打ち出したようなのですけど、小高町での対応はどうなっているのかと、流山踊りはそれとの関連なのか、ちょっとその
特に、信用、共済、生活購買等に傾斜した事業のあり方を改め、営農指導に重点を置いた組合員のための農協という原点に立ち返って、農作業をはじめ我が国の農業に改めて将来展望が開かれるよう方向を定め、対応すべきと考えるものですが、この点についてのご所見をお伺いいたします。 またしかし、反面農協のあるべき姿、理想を求める批判のみであっては抜本的改革は不可能でもあります。
また、合併により、農協の資金力の増大や農業生産物の販売、購買等、組合員にも農協にとっても大きなメリットがあるのではないかと思います。しかし、合併については、それぞれ歴史のある農協が１つになるということは、地理的な問題、人的な問題、あるいは農協の内部財政の問題等と、いろいろな問題をクリアしなければならないことが、数多くあるわけであります。